Китаец не оробел

Китаец не оробел

Китаец не оробелКитайский ученый Ху Синдоу (Hu Xingdou) выиграл в суде дело против интернет-провайдера, закрывшего веб-сайт исследователя, пишет 26 мая The Guardian.

Доктор экономики Пекинского технологического института располагал на личном веб-сайте статьи. В какой-то из них он призвал ликвидировать систему переквалификации работников с помощью труда, которую правозащитники считают формой лишения свободы без суда. В марте 2009 г. интернет-провайдер принял решение закрыть веб-сайт Ху Синдоу.

В апреле ученый получил от компании-провайдера письмо с уведомлением про то, что веб-сайт закрывают за размещение неподобающего контента. Синдоу решил подать на провайдера в трибунал, хотя ранее ни одному жителю Китая, пострадавшему от цензуры в вебе, не удавалось выиграть по искам.

Трибунал решил дело в пользу Синдоу, так как представители провайдера не смогли доказать, что действовали в согласовании с законом. А именно, Синдоу не высылали писем с просьбами убрать ненадлежащий контент с веб-сайта, а сходу уведомили о закрытии странички.

Согласно судебному вердикту, провайдер должен возместить Ху Синдоу двухгодичную плату за хостинг, которая составляет чуток больше 200 баксов. Истец отметил, что в суде не дискуссировались вопросцы свободы слова, а так же добавил, что данное дело не рассматривалось как политическое.

Источник: веб блог

Поделиться новостью с друзьями

Опубликовать в Google Plus


Оставить комментарий


Статистика